PKV-Luege: 0,4% = 16%, scriptores non intellegunt numeros
tl;dr: Anti-PKV-Reportage der Frankfurter Rundschau (FR) Die Zeitung Frankfurter Rundschau berichtet einseitig über die PKV, wobei sie einige schwere fachliche Fehler begeht. Der Artikel beinhaltet einige Verzerrungen/Rechenfehler, welcher dadurch die Darstellung (bewusst?) fehlerhaft überdramatisiert. Fakten sehen anders aus. Und den größten BAP-"Skandal" diesen Jahres haben die Schlauberger obendrein vergessen! Vorab: Ich beherrsche kein Latein, daher habe ich mir diese Übersetzung erstellen lassen: „Die Schreiber verstehen die Zahlen nicht.“. Klugscheißer dürfen sich gerne aufregen! 😉 Vorweg: Zur Vereinfachung verwende ich das Wort BAP für GKV und PKV, wobei BAP für Beitragsanpassung (gem. §203 VVG) steht. Artikel-Überschrift der FR ist eine Lüge! Zitat: „Beitrags-Schock für Privatpatienten – Mehrheit zahlt mehr als gesetzlich Versicherte“ Achtung, stark emotionalisierter Einschub: Mit Verlaub, wie saublöd muss man sein, um so eine Scheiße zu behaupten! PKV-Versicherte sind mehrheitlich Beihilfe-Empfänger Die Mehrheit der PKV-Versicherten ist Beihilfeempfänger; ca. 90%, je nach Quelle. D. h. sie zahlen nur [ ... ]
PKV-Antrag: Liste mit 0 bis 100% Krankheiten & Diagnosen
Wie hoch ist die Versicherbarkeit "meiner" Krankheit in der PKV? Zu einem PKV-Antrag gehören Gesundheitsfragen. Doch wie beeinflussen bestimmte Krankheiten/Diagnosen das Ergebnis? Zwar lässt es sich nicht pauschal sagen, aber eine Tendenz kann abgeleitet werden. Weiter unten findest Du einen Auszug aus meiner PKV-Datenbank. Bitte beachte, dass es sich um persönliche Daten handelt, die nicht allgemeingültig sind, sondern nur als Indikator zu sehen sind. Aber wenn mehrere Personen und diese Liste die Nichtversicherbarkeit vorhersagen, ist die Chance groß, dass keine PKV zu normalen Bedingungen erhältlich ist. Liste versicherbarar Krankheiten/Diagnosen Anbei die Sortierung nach der Diagnosen nach Alphabet und Wahrscheinlichkeit der Ablehnung in grafischer Darstellung. Je nach Browser und Betriebssystem könnte dies aufgrund der CSS- und Java-Script-Minimierung nicht angezeigt werden, weshalb darunter die Datentabelle eingeblendet ist. Die Legende: Versicherbarkeit in grün Ablehnung bzw Nichtversicherbarkeit in rot PKV-Versicherbarkeit PKV-Versicherbarkeit verschiedener Erkrankungen & Diagnosen Grün: Versicherbarkeit (%) | Rot: Risiko/Ablehnung [ ... ]
Allianz PKV-Antrag: Doofe Formalismen & Schriftgröße 2
tl;dr – Allianz PKV möchte Formalismen statt bewährter Tradition Anstatt die Risikovoranfrage eines Versicherungsmakler als festen PKV-Antragsbestandteil zu akzeptieren, wollte man bei der Allianz private Krankenversicherung alle Angaben aus diesem Dokument im Antrag haben… der weniger als 1/10 des notwendigen Platzes aufweist. Womit die unleserlich kleine Schriftgröße 2 als Folge provoziert wurde. Und das, nachdem man die gleiche Voranfrage im Vorfeld vor dem Antrag akzeptierte. Ein seit Jahren mit der Allianz (und anderen PKV) bewährtes Vorgehen; eigentlich. Nach Verballhornung reagierte die Allianz kommentarlos und policierte, hat aber keine Antworten auf Rückfragen zu diesem absurden Vorgehen gegeben. Allianz PKV-Antrag: Wenn Bürokratie gesunden Menschenverstand besiegt Die Allianz Anträge gelten unter Fachleuten generell als solche aus der Hölle, was der unvorteilhaften Kombination aus kleiner Schrift und Umfang geschuldet ist. Viel umständlicher geht es kaum, aus dem Kopf wüsste ich keine PKV. Aber "Unsinn aus dem Versicherungsmakler-Alltag", "des Wahnsinns fette Beute", "Passierschein A-38" usw. [ ... ]
Keine Arzt-Haftung für Corona-Impfschäden bis 07.04.2023
Achtung: Dies soll keine politische Debatte anfangen! Mir ist egal, wer schwurbelt, seinen Aluhut zum Glühen bringt, die Meinungsfreiheit abspricht, eine Impfdiktatur unterstellt oder welch anderer Schwachsinn. Hier geht es um die rechtliche Bewertung von Fakten, nicht den Austausch von Meinungen. Das kann man auf Social Media oder beim Stammtisch machen. ;) Am 07.04.2023 endet die Covid-19 Pandemie offiziell. Für alle Impfungen bis dahin sind Ärzte von der Haftungs freigestellt, da sie im hoheitlichen Auftrag tätig waren. Etwaige Haftungsklagen bis zu diesem Zeitpunkt sind an den Staat zu richten. Der Status ab dem 08.04.2023 ist rechtlich ungeklärt. Aus dem Umkehrschluss der u. g. Logik ist abzuleiten, dass Ärzte ab dem 08.04.2023 eigenständig für Impfungen haften. Ärzte haften nicht für Corona-Impfschäden Die Amtshaftung greift und schützt Ärzte Der Bundesgerichtshof (BGH, Urteil vom 9. Oktober 2025 – III ZR 180/24) hat jüngst eine entscheidende Frage zur Haftung bei [ ... ]
Diagnose-Betrug durch Ärzte bei PKV & BU wegen §19 VVG?
Der Artikel soll eine sachliche Auseinandersetzung mit der Problematik von fehlerhaften Diagnosen im Zusammenhang mit Versicherungen ermöglichen. Ohne Schuldzuweisungen und Anfeindungen, denn die helfen nicht. Am Ende müssen beide (Versicherungsvermittler & Arzt) mitwirken, dass die Kunden rechtlich sauber versichert sind, egal ob bei PKV, BU, RLV etc. Ärzte betrügen selten bei Diagnosen, insbesondere bei F-Diagnosen, da sie keinen direkten Anreiz dafür haben. Von Diagnose-Betrug profitiert eine GKV, welche versucht sein könnte den Arzt zum Mittäter zu machen. F-Diagnosen sind zwingend im Rahmen der Regeln der ärztlichen Kunst zu prüfen, werden aber oft fehlerhaft erfasst; aus verschiedenen Gründen. Fehler passieren selten aus Boshaftigkeit, sondern meist aufgrund menschlichen Versagens. Für Versicherungen sind fehlerhafte Diagnosen ein Problem, F-Diagnosen sind ein schweres Problem. Etwaige Fehler müssen vor Antragstellung geprüft und korrigiert werden! Bescheißen Ärzte bei Diagnosen für mehr Geld? Nein! Nur Idioten würden behaupten, dass der Arzt dadurch mehr Geld [ ... ]
Sei kein naiver Gold-Trottel, bitte, drölf!1!1!
Dieser Artikel über Gold und Gold-Produkte ("Renten", Sparpläne etc.) wird regelmäßig überarbeitet, wenn neue Informationen hinzukommen. Wenn Du inhaltliche Fehler findest oder Anmerkungen hast, nur zu; teil es mir mit! ;) Gold hat eine Daseinsberechtigung im Sinne eines gut diversifizierter Vermögenswerte-Portfolios.Aber nur als kleine Beimischung, keinesfalls als Träger für Wertsteigerungen; denn Gold "tut" nichts. Eine Mengenlimitierung allein begründet keine Rendite.Zudem: Gold ist keinesfalls ein Rentenprodukt, noch alleine dafür als Träger geeignet.Gründe und Details findest Du unten im Beitrag. „Es ist nicht alles Gold, was glänzt!“, lautet ein deutsches Sprichwort. Stimmt auch! Insbesondere, wenn Gold und „Beratung“ kombiniert werden sollen. Da kommt es dann zu Stilblüten, wie dem u. g. Unsinn, den ich auf LinkedIn ausgegraben habe. Vortäuschung von Gold als steuerfreie "Rente" Hier der Original-Beitrag als Bild sowie darunter als Transkription, falls die Bilddarstellung gestört ist. STEUERFREIE RENTE??? 🔑 Goldrente: Einmal einzahlen, dauerhaft profitieren Viele denken [ ... ]
