★★★★★

Google

zertifizierte Bewertungen

Logo-Finanzprüfer

★★★★★ Google  Bewertungen

Logo (simpel) Die Finanzprüfer 284x284px

Die Finanzprüfer

Kölner Versicherungsmakler

Walter „Benzinfass“ Benda

Private Krankenversicherung

Benzinfass

  • Allianz Pflegetagegled (PTG PTZB03) - Update von 2024-2026

Allianz Pflegetagegeld ab 2026: Besser, aber verbesserungsbedürftig

Categories: Versicherungen, Allgemeine Themen, Krankenversicherung|Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |

Allianz Pflegetagegeld (Update): nachgebessert, aber noch lange nicht gut genug Die Allianz hat beim Pflegetagegeld (PTG) erkennbar nachgebessert. Bspw. wurde das Thema „Bewegungseinschränkungen“ klar verbessert, nämlich zu „länger als sechs Wochen andauernde Bewegungseinschränkungen“. Für Erwachsene ist der Tarif damit potenziell wieder im Rennen. Allerdings nur mit sauberer Aufarbeitung der Historie und idealerweise nicht im Blindflug über irgendeinen Direktlink. Für Kinder bleibt das Produkt wegen annähernd unveränderter, zu weit gefasster Verdachtsabfrage in Kombination mit der Abfrage von „Verhaltensauffälligkeiten“, ein klares No-Go. Zudem nervig: die Antragsfragen unterscheiden sich je nach Abschlussweg. Die Allianz PKV (kurz APKV) hat auf die Kritik (von mir und Kollegen) reagiert und nachgebessert. Das ist gut! Nur der Blick ins Detail zeigt, dass es zwar besser aber nicht viel besser wurde. Luft nach oben gibt es noch reichlich! Hier geht es um die wichtigsten Änderungen, wobei es natürlich einen ausführlichen Produkt-Check des Allianz PTG [ ... ]

  • 2026-02-11 BU-Aktion BarmeniaGothaer Eigentor

Max. 3.000€ BU-Aktion der BarmeniaGothaer, ein Eigentor

Categories: Arbeitskraft|Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |

tl;dr - Regeln und Gesetze gelten nur für andere! Die BarmeniaGothaer hat eine BU-Versicherung mit absurd leichten Zugangshürden (viel [!] zu einfache Gesundheitsfragen) auf den Markt geworfen, als Aktion, über einen Verband. Einen Verband, der unerlaubt NICHT als Versicherungsvermittler auftritt, obwohl er es müsste! Darüber können Risiken versichert werden, die unter normalen Bedingungen abgelehnt würden. Nun will man mit faulen Tricks ohne Rechtsgrundlage zurückrudern und die Antragssteller und Vermittler „betrügen“; in Ermangelung eines besseren Verbs. Denn BGB, VVG oder das etablierte Antragverfahren werden nicht eingehalten. Man versucht sogar neue Rechts-Termini zum Nachteil der VN zu erfinden. Man will nicht zum eigenen Wort stehen! Fieses Foulspiel aufgrund von Rechtsbrüchen als Eigentor mit Schadensersatzpflicht. Details im Artikel. Vorgeschichte Vorab: Ich bin kein BU-Vermittler, sondern Spezialist für die private Krankenversicherung! Wer eine gute BU (Berufsunfähigkeitsversicherung) sucht, sollte meine auf die BU spezialisierten Versicherungsmakler-Kollegen Torsten Breitag oder Benjamin Friedrich kontaktieren. Dennoch bekomme [ ... ]

  • FR - Frankfurter Runtschau PKV Fake-News

PKV-Luege: 0,4% = 16%, scriptores non intellegunt numeros

Categories: Krankenversicherung, Sozialversicherung, Versicherungen|Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |

tl;dr: Anti-PKV-Reportage der Frankfurter Rundschau (FR) Die Zeitung Frankfurter Rundschau berichtet einseitig über die PKV, wobei sie einige schwere fachliche Fehler begeht. Der Artikel beinhaltet einige Verzerrungen/Rechenfehler, welcher dadurch die Darstellung (bewusst?) fehlerhaft überdramatisiert. Fakten sehen anders aus. Und den größten BAP-"Skandal" diesen Jahres haben die Schlauberger obendrein vergessen! Vorab: Ich beherrsche kein Latein, daher habe ich mir diese Übersetzung erstellen lassen: „Die Schreiber verstehen die Zahlen nicht.“. Klugscheißer dürfen sich gerne aufregen! 😉 Vorweg: Zur Vereinfachung verwende ich das Wort BAP für GKV und PKV, wobei BAP für Beitragsanpassung (gem. §203 VVG) steht. Artikel-Überschrift der FR ist eine Lüge! Zitat: „Beitrags-Schock für Privatpatienten – Mehrheit zahlt mehr als gesetzlich Versicherte“ Achtung, stark emotionalisierter Einschub: Mit Verlaub, wie saublöd muss man sein, um so eine Scheiße zu behaupten! PKV-Versicherte sind mehrheitlich Beihilfe-Empfänger Die Mehrheit der PKV-Versicherten ist Beihilfeempfänger; ca. 90%, je nach Quelle. D. h. sie zahlen nur [ ... ]

  • PKV-Antrag - Versicherbarkeit von Diagnosen bzw. Krankheiten

PKV-Antrag: Liste mit 0 bis 100% Krankheiten & Diagnosen

Categories: Krankenversicherung, Allgemeine Themen, Versicherungen|Tags: , , , , , , , , , , , , , |

Wie hoch ist die Versicherbarkeit "meiner" Krankheit in der PKV? Zu einem PKV-Antrag gehören Gesundheitsfragen. Doch wie beeinflussen bestimmte Krankheiten/Diagnosen das Ergebnis? Zwar lässt es sich nicht pauschal sagen, aber eine Tendenz kann abgeleitet werden. Weiter unten findest Du einen Auszug aus meiner PKV-Datenbank. Bitte beachte, dass es sich um persönliche Daten handelt, die nicht allgemeingültig sind, sondern nur als Indikator zu sehen sind. Aber wenn mehrere Personen und diese Liste die Nichtversicherbarkeit vorhersagen, ist die Chance groß, dass keine PKV zu normalen Bedingungen erhältlich ist. Liste versicherbarar Krankheiten/Diagnosen Anbei die Sortierung nach der Diagnosen nach Alphabet und Wahrscheinlichkeit der Ablehnung in grafischer Darstellung. Je nach Browser und Betriebssystem könnte dies aufgrund der CSS- und Java-Script-Minimierung nicht angezeigt werden, weshalb darunter die Datentabelle eingeblendet ist. Die Legende: Versicherbarkeit in grün Ablehnung bzw Nichtversicherbarkeit in rot PKV-Versicherbarkeit PKV-Versicherbarkeit verschiedener Erkrankungen & Diagnosen Grün: Versicherbarkeit (%) | Rot: Risiko/Ablehnung [ ... ]

  • Allianz PKV - Antrag mit Formalismus statt RVA

Allianz PKV-Antrag: Doofe Formalismen & Schriftgröße 2

Categories: Krankenversicherung, Allgemeine Themen, Versicherungen|Tags: , , , , , , , , , , , , , , , |

tl;dr – Allianz PKV möchte Formalismen statt bewährter Tradition Anstatt die Risikovoranfrage eines Versicherungsmakler als festen PKV-Antragsbestandteil zu akzeptieren, wollte man bei der Allianz private Krankenversicherung alle Angaben aus diesem Dokument im Antrag haben… der weniger als 1/10 des notwendigen Platzes aufweist. Womit die unleserlich kleine Schriftgröße 2 als Folge provoziert wurde. Und das, nachdem man die gleiche Voranfrage im Vorfeld vor dem Antrag akzeptierte. Ein seit Jahren mit der Allianz (und anderen PKV) bewährtes Vorgehen; eigentlich. Nach Verballhornung reagierte die Allianz kommentarlos und policierte, hat aber keine Antworten auf Rückfragen zu diesem absurden Vorgehen gegeben. Allianz PKV-Antrag: Wenn Bürokratie gesunden Menschenverstand besiegt Die Allianz Anträge gelten unter Fachleuten generell als solche aus der Hölle, was der unvorteilhaften Kombination aus kleiner Schrift und Umfang geschuldet ist. Viel umständlicher geht es kaum, aus dem Kopf wüsste ich keine PKV. Aber "Unsinn aus dem Versicherungsmakler-Alltag", "des Wahnsinns fette Beute", "Passierschein A-38" usw. [ ... ]

  • 2025-10-18 Ärzte haftung nicht für Corona-Impfschäden

Keine Arzt-Haftung für Corona-Impfschäden bis 07.04.2023

Categories: Blog, Allgemeine Themen, Arbeitskraft, Berufsunfähigkeitsversicherung, Krankenversicherung, Sozialversicherung, Versicherungen|Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |

Achtung: Dies soll keine politische Debatte anfangen! Mir ist egal, wer schwurbelt, seinen Aluhut zum Glühen bringt, die Meinungsfreiheit abspricht, eine Impfdiktatur unterstellt oder welch anderer Schwachsinn. Hier geht es um die rechtliche Bewertung von Fakten, nicht den Austausch von Meinungen. Das kann man auf Social Media oder beim Stammtisch machen. ;) Am 07.04.2023 endet die Covid-19 Pandemie offiziell. Für alle Impfungen bis dahin sind Ärzte von der Haftungs freigestellt, da sie im hoheitlichen Auftrag tätig waren. Etwaige Haftungsklagen bis zu diesem Zeitpunkt sind an den Staat zu richten. Der Status ab dem 08.04.2023 ist rechtlich ungeklärt. Aus dem Umkehrschluss der u. g. Logik ist abzuleiten, dass Ärzte ab dem 08.04.2023 eigenständig für Impfungen haften. Ärzte haften nicht für Corona-Impfschäden Die Amtshaftung greift und schützt Ärzte Der Bundesgerichtshof (BGH, Urteil vom 9. Oktober 2025 – III ZR 180/24) hat jüngst eine entscheidende Frage zur Haftung bei [ ... ]

Bitte gib an, wie Du angesprochen werden willst.
Bitte die Telefonnummer eingeben, unter der Du am besten erreichbar ist.
Bitte gib zuerst deinen Vornamen an, dann deinen Nachnamen.
Worum geht es?
Bestätigung der Pflichtangaben *
Die AGB, Datenschutzerklärung etc. habe ich zur Kenntnis genommen. Quelle: https://die-finanzpruefer.de/impressum-datenschutz/
Nach oben