★★★★★

Google

zertifizierte Bewertungen

Logo-Finanzprüfer

★★★★★ Google  Bewertungen

Logo (simpel) Die Finanzprüfer 284x284px

Die Finanzprüfer

Kölner Versicherungsmakler

Walter „Benzinfass“ Benda

Private Krankenversicherung

Anzeigepflicht

  • 2026-02-11 BU-Aktion BarmeniaGothaer Eigentor

Max. 3.000€ BU-Aktion der BarmeniaGothaer, ein Eigentor

Categories: Arbeitskraft|Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |

tl;dr - Regeln und Gesetze gelten nur für andere! Die BarmeniaGothaer hat eine BU-Versicherung mit absurd leichten Zugangshürden (viel [!] zu einfache Gesundheitsfragen) auf den Markt geworfen, als Aktion, über einen Verband. Einen Verband, der unerlaubt NICHT als Versicherungsvermittler auftritt, obwohl er es müsste! Darüber können Risiken versichert werden, die unter normalen Bedingungen abgelehnt würden. Nun will man mit faulen Tricks ohne Rechtsgrundlage zurückrudern und die Antragssteller und Vermittler „betrügen“; in Ermangelung eines besseren Verbs. Denn BGB, VVG oder das etablierte Antragverfahren werden nicht eingehalten. Man versucht sogar neue Rechts-Termini zum Nachteil der VN zu erfinden. Man will nicht zum eigenen Wort stehen! Fieses Foulspiel aufgrund von Rechtsbrüchen als Eigentor mit Schadensersatzpflicht. Details im Artikel. Vorgeschichte Vorab: Ich bin kein BU-Vermittler, sondern Spezialist für die private Krankenversicherung! Wer eine gute BU (Berufsunfähigkeitsversicherung) sucht, sollte meine auf die BU spezialisierten Versicherungsmakler-Kollegen Torsten Breitag oder Benjamin Friedrich kontaktieren. Dennoch bekomme [ ... ]

  • Allianz PKV - Pflegeversicherung - PTG vom Marktführer zum No-Go

Allianz-PKV Pflegeversicherung – Vom 1. Platz zum No-Go

Categories: Versicherungen, Arbeitskraft, Krankenversicherung|Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |

Die Allianz Krankenversicherung verschärft beim Pflegetagegeld massiv die Gesundheitsfragen. Offizieller Grund sei die bessere Risikoselektion und Stabilisierung des Kollektivs. Das allein wäre nachvollziehbar, die konkrete Umsetzung ist es nicht! Wenn - wie geplant - künftig nur noch diese Antragsfragen gelten, dann ist das Produkt nur noch im absoluten Ausnahmefall vermittelbar; mehrheitlich stellt das APKV PTG eine Gefahr für VN (Versicherungsnehmer) und VM (Vermittler) dar. Eine offizielle Anfrage zu der Thematik wurde beantwortet, lückenhaft sowie mit viel „Pressesprech“. Die konstruktive Kritik scheint leider nicht ernstgenommen zu werden, da einige Punkte nicht oder nicht vollständig thematisiert wurden. Vom Marktführer zum unvermittelbaren No-Go – „Pflege sich, wer kann!“ Dieser Fachartikel in Kooperation mit Christian Steffen Fröhlich (ein auf die Pflegeversicherungen spezialisierter Versicherungsmakler-Kollege) beleuchtet kritisch die Änderungen der Allianz Private Krankenversicherung (APKV) im Bereich des Pflegetagegeldes. AdR: Seine Homepage befindet sich im Umbau, darum steht dort zzt. nur ein Platzhalter mit [ ... ]

  • Allianz PKV - Antrag mit Formalismus statt RVA

Allianz PKV-Antrag: Doofe Formalismen & Schriftgröße 2

Categories: Krankenversicherung, Allgemeine Themen, Versicherungen|Tags: , , , , , , , , , , , , , , , |

tl;dr – Allianz PKV möchte Formalismen statt bewährter Tradition Anstatt die Risikovoranfrage eines Versicherungsmakler als festen PKV-Antragsbestandteil zu akzeptieren, wollte man bei der Allianz private Krankenversicherung alle Angaben aus diesem Dokument im Antrag haben… der weniger als 1/10 des notwendigen Platzes aufweist. Womit die unleserlich kleine Schriftgröße 2 als Folge provoziert wurde. Und das, nachdem man die gleiche Voranfrage im Vorfeld vor dem Antrag akzeptierte. Ein seit Jahren mit der Allianz (und anderen PKV) bewährtes Vorgehen; eigentlich. Nach Verballhornung reagierte die Allianz kommentarlos und policierte, hat aber keine Antworten auf Rückfragen zu diesem absurden Vorgehen gegeben. Allianz PKV-Antrag: Wenn Bürokratie gesunden Menschenverstand besiegt Die Allianz Anträge gelten unter Fachleuten generell als solche aus der Hölle, was der unvorteilhaften Kombination aus kleiner Schrift und Umfang geschuldet ist. Viel umständlicher geht es kaum, aus dem Kopf wüsste ich keine PKV. Aber "Unsinn aus dem Versicherungsmakler-Alltag", "des Wahnsinns fette Beute", "Passierschein A-38" usw. [ ... ]

  • Betrügen Ärzte bei Diagnosen?

Diagnose-Betrug durch Ärzte bei PKV & BU wegen §19 VVG?

Categories: Versicherungen, Arbeitskraft, Berufsunfähigkeitsversicherung, Dread Disease, Krankenversicherung|Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |

Der Artikel soll eine sachliche Auseinandersetzung mit der Problematik von fehlerhaften Diagnosen im Zusammenhang mit Versicherungen ermöglichen. Ohne Schuldzuweisungen und Anfeindungen, denn die helfen nicht. Am Ende müssen beide (Versicherungsvermittler & Arzt) mitwirken, dass die Kunden rechtlich sauber versichert sind, egal ob bei PKV, BU, RLV etc. Ärzte betrügen selten bei Diagnosen, insbesondere bei F-Diagnosen, da sie keinen direkten Anreiz dafür haben. Von Diagnose-Betrug profitiert eine GKV, welche versucht sein könnte den Arzt zum Mittäter zu machen. F-Diagnosen sind zwingend im Rahmen der Regeln der ärztlichen Kunst zu prüfen, werden aber oft fehlerhaft erfasst; aus verschiedenen Gründen. Fehler passieren selten aus Boshaftigkeit, sondern meist aufgrund menschlichen Versagens. Für Versicherungen sind fehlerhafte Diagnosen ein Problem, F-Diagnosen sind ein schweres Problem. Etwaige Fehler müssen vor Antragstellung geprüft und korrigiert werden! Bescheißen Ärzte bei Diagnosen für mehr Geld? Nein! Nur Idioten würden behaupten, dass der Arzt dadurch mehr Geld [ ... ]

  • 2025-07-25 Ingenieur, ChatGPT, BU, PKV, Fehler

1x Ingenieur + BU + ChatGPT = fatale VVA =/= PKV

Categories: Allgemeine Themen, Berufsunfähigkeitsversicherung, Krankenversicherung, Versicherungen|Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |

Ein Ingenieur und die Tücken der Gesundheitsfragen „Beliebter“ Denkfehler bei Gesundheitsfragen: Wenn die Versicherung nicht danach fragt, muss ich es nicht angeben, oder doch? Nennen wir ihn Markus. Markus ist ein aufstrebender junger Ingenieur, der aus Berlin stammt, aber sich kürzlich in die komplexe Welt der Berufsunfähigkeitsversicherungen vertiefte. Dabei geriet er an einen Kölner „Kollegen“, der ihm eine Basis-BU (Rürup-Rente mit Berufsunfähigkeitsversicherung) der Alte Leipziger (kurz AL) verkaufte; samt VVA (vorvertraglicher Anzeigepflichtverletzung). Leider ohne die Hilfe meiner auf die BU-Versicherung spezialisierten Versicherungsmakler-Kollegen Torsten Breitag und Benjamin Friedrich; ein Fehler, den sie ihm nicht verkauft hätten. Dann wollte der Vogel zu mir zwecks PKV-Beratung. Auf meine Rückfrage, wieso er es nicht bei dem Kölner "Kollegen" abschließen wollte: er habe nur deshalb dort unterschrieben, weil er den Prozess nicht neu anfangen wollte, fand ihn aber bedrängend. Na sowas aber auch... Der #FunnyFriday ist zwar vorbei, aber den folgenden Unsinn will ich [ ... ]

  • Betrug

Fehler PKV-Gesundheitsfragen – 10 Jahre VVA-Verjährung?

Categories: Allgemeine Themen, Arbeitskraft, Berufsunfähigkeitsversicherung, Krankenversicherung, Versicherungen|Tags: , , , , , , , , , , , , , |

Artikel-Update vom 2025-01-07 inklusive neuer Grafiken Nein! Lügen und Warten bis der Leistungsfall vermeintlich außerhalb des VVA-Prüfzeitraums liegt, wird nicht gelingen! Wenn die 10 Jahre des §21 III VVG nicht greifen, kann über das BGB (Übergang nach §22 VVG) eine unbefristete Arglistanfechtung vorgenommen werden. Details im Artikel. Aufgrund des Artikel eines befreundeten Anwalts - Danke Jürgen Nagel (Fachanwalt Versicherungsrecht) an der Stelle - habe ich ein kurzes Update in HOW2PKV eingespielt. Das Wort Verjährung wird in vereinfachtem Kontext entlehnt, denn es verjährt nichts, es geht nur um die Möglichkeiten eines VUs seine Rechte auszuüben. Aber Verjährung ist für die meisten Leser verständlicher. Anbei folgen Auszüge aus HOW2PKV mit ein paar Erklärungen sowie darunter einer Falldarstellung, die zum Urteil sowie dem Artikel führte. Wartetaktik zum VVA-Verschweigen funktioniert nicht Die wichtige Warnung vorab: Die VVG-Verjährung für eine Arglistanfechtung beträgt exakt zehn Jahre, Tag genau gerechnet.[1] Davon unberührt ist [ ... ]

Bitte gib an, wie Du angesprochen werden willst.
Bitte die Telefonnummer eingeben, unter der Du am besten erreichbar ist.
Bitte gib zuerst deinen Vornamen an, dann deinen Nachnamen.
Worum geht es?
Bestätigung der Pflichtangaben *
Die AGB, Datenschutzerklärung etc. habe ich zur Kenntnis genommen. Quelle: https://die-finanzpruefer.de/impressum-datenschutz/
Nach oben