Anbei finden Sie einige Quellen, die der Autor aus fachlicher Sicht
bewertet. Besonders vorsichtig sollten Sie bei Social Media Quellen
sein.1 Advertorials2,
Paid Media bzw. Paid Content3 tarnen sich oft gut! Je
weniger reguliert, umso heftiger wird gelogen geworben.
Geeignet
(oft kostenpflichtig)
| https://actuview.com |
|---|
| https://aktuar.de/de/ |
| https://beck-online.beck.de/Home |
| https://www.otto-schmidt.de/gkv-kommentar-sgb-v-online-9783811476769 |
| https://www.haufe.de/finance/ |
| https://www.iww.de/ |
| https://www.juris.de/jportal/nav/index.jsp |
| https://www.kapital-markt-intern.de/start/ |
| https://www.kostenlose-urteile.de/ |
| https://openjur.de/ |
| https://www.rechtsindex.de/ |
| http://www.versr.de/ |
| https://www.wolterskluwer.com/de-de |
| https://www.asscompact.de/ |
|---|
| https://www.cash-online.de/ |
| https://www.dasinvestment.com/ |
| https://www.experten.de/ |
| https://www.finanzen.net/ |
| https://finanzwelt.de/ |
| https://www.ftd.de/ |
| https://www.versicherungsjournal.de/ |
| https://www.versicherungsmagazin.de/ |
| https://www.pfefferminzia.de/ |
| https://www.test.de/ |
| https://www.versicherungsbote.de/ |
| Nicht geeignet | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bei den hier genannten Medien findet der Autor regelmäßig schwere Fehler. Oft sind Artikel tendenziös oder nur oberflächlich recherchiert. In einigen Fällen haben die Redakteure auf berechtigte Kritik abweisend reagiert, Fehler ihrer Redakteure leugnend. Aus fachlicher Sicht sind diese Medien mit Vorsicht zu genießen. Viele „Fachmagazine“ der Finanzbranche finanzieren sich überwiegend durch Werbung, weshalb seriöse Berichterstattung oft gegen die Interessenlage eines Werbegeld-Einwerbens laufen würde. Bei den Verbraucherschützern muss unterschieden werden, weshalb Sie dazu Ausarbeitung im Hauptteil des Buches finden. Da diese als Wettbewerber fungieren, sind deren Aussagen mit Vorsicht zu betrachten. |
| https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/ |
|---|
| https://versicherungsprofi.online/ |
| https://www.bundderversicherten.de/ |
| https://www.deutsche-versicherungsboerse.de |
| https://www.faz.net/aktuell/ |
| https://www.finanzenverlag.de/ |
| https://www.focus.de |
| https://www.fondsprofessionell.de/ |
| https://www.globalinvestorgroup.com/ |
| https://www.mein-geld-medien.de/ |
| https://www.procontra-online.de/ |
| https://www.spiegel.de/ |
| https://www.sueddeutsche.de/ |
| https://www.vzbv.de/ |
| https://www.wiwo.de/ |
Bei den hier genannten Medien findet der Autor regelmäßig schwere Fehler. Oft sind Artikel tendenziös oder nur oberflächlich recherchiert. In einigen Fällen haben die Redakteure auf berechtigte Kritik abweisend reagiert, Fehler ihrer Redakteure leugnend. Aus fachlicher Sicht sind diese Medien mit Vorsicht zu genießen.
Viele „Fachmagazine“ der Finanzbranche finanzieren sich überwiegend durch Werbung, weshalb seriöse Berichterstattung oft gegen die Interessenlage eines Werbegeld-Einwerbens laufen würde.
Bei den Verbraucherschützern muss unterschieden werden, weshalb Sie dazu Ausarbeitung im Hauptteil des Buches finden. Da diese als Wettbewerber fungieren, sind deren Aussagen mit Vorsicht zu betrachten.
Quellenangaben
- „ohne Datum“, Aufruf 2022-05-02 BaFin – Anlagetipps in sozialen Medien: Vorsicht ist oberstes Gebot https://www.bafin.de/dok/17339696
- 2018-02-16 Gabler Wirtschaftslexikon – Advertorial https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/advertorial-27077/version-250740
- 2018-02-19 Gabler Wirtschaftslexikon – Paid Content https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/paid-content-52636/version-275754
